手機輻射一直是一個倍受爭議的話題，廠家盡量隱瞞，政府沒有明確標準，消費者也就不太在意了，但5G時代即將到來，5G網(wǎng)絡(luò)不僅頻率速度比4G快得多，基站的建設(shè)也將更多，分布更密集，5G手機對人體的輻射問題還能繼續(xù)忽略嗎？
全天使用手機是數(shù)十年來最引人注目的文化性轉(zhuǎn)變之一。據(jù)無線行業(yè)協(xié)會CTIA的數(shù)據(jù)，2009年時全美國估計有5000萬部智能手機在使用，而今天則有2.85億部。 根據(jù)非營利組織Common Sense Media在2019年發(fā)布的一份報告，29%的美國青少年睡覺時其手機在床上。
一些研究人員說安全措施沒有跟上步伐。很早就對手機輻照進行研究的猶他大學(University of Utah)研究人員Om Gandhi說：“現(xiàn)在，輻照是從搖籃到墳?zāi)?。?/p>
全球各地對手機輻照值都制訂了相關(guān)法規(guī)，目前大多數(shù)歐洲國家采用的ICNIRP（國際非電離輻射防護委員會）標準和美國采用的FCC（聯(lián)邦通信委員會）標準分別為2W/kg和1.6W/kg。與之對比，根據(jù)中國國家標準GB8702-88《電磁輻射防護規(guī)定》，對于30-3000MHz頻率范圍，公眾在一天24小時內(nèi)環(huán)境電磁輻射場的場量參數(shù)在任意連續(xù)6分鐘內(nèi)的平均值應(yīng)滿足：按全身平均的比吸收率SAR應(yīng)小于0.02W/kg。
人的軀干和四肢受手機輻射影響時間則最長，一般每天都是幾小時及以上，但關(guān)于軀干和四肢受手機輻射影響的規(guī)定值并不明確，美國、中國和印度都沒有相應(yīng)的法規(guī)，只有歐盟的法規(guī)比較齊全。
手機輻射問題一直是個有爭議的話題，廠家盡量隱瞞，政府沒有明確標準，消費者也就不太在意了，但是5G時代即將到來，5G網(wǎng)絡(luò)不僅頻率速度比4G快得多，基站的建設(shè)也將更多，分布更密集，5G手機對人體的輻射問題還能繼續(xù)忽略嗎？
今年5月17日，在搜狐科技5G峰會上，搜狐CEO張朝陽稱，“根據(jù)自己的物理知識，5G到來之后基站密度更高，微波轉(zhuǎn)播高頻率對人體的危害很大，他希望在享受5G帶來的科技進步和方便時，也要關(guān)注電磁波對人體的影響。”
“電磁波”與 “電磁輻射”是同義詞，電磁波，就是電磁輻射，簡稱“輻射”，我們平時談的“輻射”其實就是指電磁波，電磁波是物體電磁狀態(tài)變化的傳導(dǎo)。
5G的頻譜要遠高于4G，目前三大運營商的4G基站主要集中1.8GHZ附近,按照5G頻譜規(guī)劃，很可能會將3.4-3.6MHz（總共200MHz） 帶寬平分給中國聯(lián)通和中國電信，4.8-4.9GHz可能分配給中國移動。頻率越大的基站，它的衰減就會越快，為此基站的密度就要比原來的密。
目前為止三大運營商都已經(jīng)做出了自己的大體部署，聯(lián)通家的基站密度大概是原來的3到4倍，移動家的達到了6倍左右，電信家的也是3倍以上，雖然說現(xiàn)在的信號天線已經(jīng)取得了巨大的進步，不過基于頻率衰退強度大這種情況，鋪設(shè)的基站數(shù)目少不下來。
具體的安裝密度沒有定性，如果姑且按照3G的標準來預(yù)估一下，目前5G基站主要在城市地區(qū)鋪設(shè)，城市地區(qū)網(wǎng)絡(luò)需求更大，大概0.5公里一個，郊區(qū)大概是1.5公里一個，有的在農(nóng)村地區(qū)，基站密度大概是五公里左右，但是在一線大城市的話大概200米左右就要安裝一個，如此密集的基站分布對人體的輻射值影響將會更嚴重。
美國芝加哥論壇報一年前就開始探討一個重要問題：手機是否像制造商和政府監(jiān)管機構(gòu)所說的那樣安全?
對此，芝加哥論壇報測試了幾款頗受歡迎手機的射頻輻射，現(xiàn)在聯(lián)邦通信委員（FCC）正在調(diào)查。
蘋果公司iPhone 7被設(shè)置為全功率運行，并被固定在一桶透明液體下，這種液體是專門為模擬人體組織而配制的。
只要按下一個按鈕，一個機械手臂就會開始工作，把一個鉛筆般細的探針浸入桶中。在18分鐘內(nèi)，它反復(fù)測量液體從手機吸收的射頻輻射量。
這項測試由《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）支付費用，并根據(jù)聯(lián)邦部門指導(dǎo)在認可的實驗室進行，最后產(chǎn)生了一個令人驚訝的結(jié)果：iPhone 7這款有史以來最受歡迎的智能手機之一的射頻輻射-超過了法定的安全限值，是蘋果公司向聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)報告的自我測試結(jié)果的兩倍多。
負責監(jiān)管手機產(chǎn)品的聯(lián)邦通信委員會（federal communications commission）在其網(wǎng)站上聲明，如果一款手機已被批準出售，該設(shè)備“永遠不會超過”其允許最高輻照限值。但這款手機，在一次獨立的實驗室檢測中，確實做到了超過了現(xiàn)值。
芝加哥論壇報還測試了三款三星手機——Galaxy S8、Galaxy S9和Galaxy J3，它們都被放置在距離身體10毫米或15毫米的位置，這是三星根據(jù)FCC規(guī)范選擇的距離。在這些測試中，這些設(shè)備的測試結(jié)果都低于安全上限。
但是，當手機被放置在離模擬人體2毫米遠的地方進行測試時——即代表一臺設(shè)備在口袋里被使用的場景——其輻照測量結(jié)果遠遠超過標準。
三星在一份聲明中表示：“在美國銷售的三星設(shè)備符合FCC規(guī)定。我們的設(shè)備采用整個行業(yè)都在使用的相同測試協(xié)議來進行測試?！?/p>
FCC官員不愿對芝加哥論壇報測試的手機的每個結(jié)果發(fā)表評論。他們表示，盡管芝加哥論壇報的測試不如官方合規(guī)報告所要求的那樣全面，但他們將對該報調(diào)查中的一些手機型號進行檢查。
當?shù)弥ゼ痈缯搲瘓蟮臏y試結(jié)果并獲得了該實驗室提供的長達100頁的實驗室報告時，蘋果公司對結(jié)果提出質(zhì)疑，稱這些結(jié)果并未以適當?shù)姆绞絹韺Phone進行評估。
芝加哥論壇報的測試由位于加利福尼亞州圣馬科斯的RF Exposure Lab完成，該實驗室被FCC認定為經(jīng)認證可對電子設(shè)備的射頻輻射進行測試的機構(gòu)。15年來，該實驗室一直在為尋求政府批準其新產(chǎn)品上市的無線公司進行輻射測試。
實驗室擁有者Jay Moulton表示，芝加哥論壇報的所有測試都是按照FCC的詳細規(guī)則和指南進行的。
“我們在這里沒有做任何特別或是不同的事情，” Moulton說。任何一間合格的實驗室“都應(yīng)該能夠從架子上取下一部手機并進行測試，看它是否符合要求。”
2018年10月，蘋果公司的一臺iPhone在RF Exposure Lab進行了測試。該公司對芝加哥論壇報的測試結(jié)果提出了質(zhì)疑，導(dǎo)致今年3月份進行了更多測試。
作為全球最具標志性的品牌之一，蘋果公司不愿具體說明它認為芝加哥論壇報的測試有什么問題，也不愿透露該公司如何測量其手機潛在的射頻輻射。
不過，根據(jù)蘋果公司的反饋，芝加哥論壇報在調(diào)查中重新測試了iPhone以及另外一款iPhone 7，其改變是激活傳感器以降低功耗。
再一次，iPhone7s的測試結(jié)果仍然超過了安全上限，而之前測試結(jié)果超過安全上限的iPhone8的測試結(jié)果低于安全上限。
當?shù)弥陆Y(jié)果時，蘋果公司的官員拒絕接受采訪，并要求芝加哥論壇報以書面形式提出問題。本報紙確實提交了30多個問題，但蘋果公司沒有回答其中任何問題。
蘋果公司隨后發(fā)表聲明，重申芝加哥論壇報對iPhone 7s的測試結(jié)果“由于測試設(shè)置不符合正確評估iPhone機型所需的程序，因此是不準確的。”
“包括iPhone7在內(nèi)的所有型號的iPhone都完全通過了FCC以及其他所有銷售iPhone的國家的認證。” 聲明說到：“經(jīng)過對（芝加哥論壇報）報告中測試的所有iPhone機型進行仔細的審查和后續(xù)驗證后，我們確認我們符合和滿足所有適用的……輻照準則和上限?！?/p>
蘋果公司沒有解釋“仔細審查和后續(xù)驗證”是什么意思。
手機使用無線電波與一臺被稱為基站或蜂窩通信鐵塔的固定設(shè)備組成的龐大網(wǎng)絡(luò)進行通信。這些無線電波是電磁輻射的一種形式，與電視和微波爐使用的頻率范圍相同。
不同種類的電磁輻射以不同的頻率和波長傳播。在頻譜的一端，伽馬射線和X射線對健康有已知的影響。手機依賴無線電波，長期暴露在其照射下的潛在危害還不太確定。
這種輻射也稱為射頻能量，不應(yīng)與諸如伽馬射線和X射線電離輻射混淆，它們可以從原子中剝離電子，并造成包括癌癥在內(nèi)的嚴重生理傷害。
來自手機的射頻能量不足以強到引起電離，但在較高的能量強度上時，它可以加熱生物組織并造成傷害。眼睛和睪丸特別脆弱，因為它們不能迅速散熱。
不太清楚的是，人類、尤其是兒童是否會因為多年（可能是幾十年）暴露在低強度手機輻射下后，而面臨其他健康影響的風險，包括癌癥。
當手機在20世紀80年代面市時，當局致力于設(shè)定輻照上限，以僅解決手機帶來的人體組織發(fā)熱風險?？茖W家發(fā)現(xiàn)，當暴露于足夠的射頻輻射以使其體溫升高1攝氏度時，動物就會出現(xiàn)不良反應(yīng)。當局利用這一發(fā)現(xiàn)來幫助計算人類的安全上限，將安全性系數(shù)提高了50倍。
FCC在1996年采納了至今仍在沿用的規(guī)定，手機用戶在一克組織上的平均吸收量不能超過每公斤1.6瓦。為了證明其合規(guī)性，手機制造商被告知要進行兩項測試：當手機緊貼頭部時，以及當手機距離身體一英寸時。
加州大學伯克利分校的手機專家Joel Moskowitz表示，這些測試方法沒有涉及兒童和其他易受傷害群體（如孕婦）的具體生理問題。
“這就像是一刀切?！彼a充說，“我認為沒有人預(yù)料到智能手機會成為我們生活中不可或缺的一部分?！?/p>
這些手機變得無處不在，而且越來越多地被塞進口袋，而不是固定在皮帶夾上。與手機射頻輻射相關(guān)的科學研究數(shù)量激增。
去年秋天，在迄今為止規(guī)模最大的一項研究中，美國衛(wèi)生和公共服務(wù)部的一個研究小組通過國家毒理學計劃發(fā)現(xiàn)，有“明確的證據(jù)”證明暴露在手機帶來的射頻輻射中，與雄鼠的癌變性心臟疾病有關(guān)腫瘤。
與FCC共同負責手機的監(jiān)管職責的美國食品和藥物管理局（FDA）對此項研究做出了回應(yīng)，向公眾保證在“安全限度或低于安全限度的輻照下”人類沒有危險。但《芝加哥論壇報》遭到制造商的質(zhì)疑的測試結(jié)果，發(fā)現(xiàn)一些手機的測試結(jié)果超過了輻照標準，尤其是在靠近身體的地方進行測試的時候。
盡管人們使用手機的方式正在發(fā)生變化，但FCC和FDA都表示，目前的輻照上限可以保護公眾。這些機構(gòu)引用了標準中50倍的安全邊際，行業(yè)協(xié)會CTIA也是如此。
地址：濟南市高新區(qū)飛躍大道2016號創(chuàng)新工場F1/F3
濟南魯晶半導(dǎo)體有限公司 保留所有權(quán)利。
